Tờ Gazeta.ru, một trong ba tờ báo điện tử tư nhân lớn nhất tại Nga ngày 2/8 có bài viết về Hội thảo quốc tế “Những khía cạnh pháp lý liên quan đến sự kiện Trung Quốc hạ đặt giàn khoan Hải Dương-981 trong vùng biển Việt Nam” được tổ chức tại Thành phố Hồ Chí Minh ngày 26/7 vừa qua.

Phóng viên Vladimir Koryagin của tờ Gazeta trực tiếp tham dự đưa tin tại hội thảo cho biết với ba phiên làm việc, hơn 50 học giả quốc tế uy tín đến từ các Trung tâm, Viện nghiên cứu, trường Đại học lớn của Mỹ, Nga, Italy, Thụy Sĩ, Hungary, Bulgaria, Ba Lan, Thái Lan, Hàn Quốc, Ấn Độ, Indonesia, Philippines, Nhật Bản, Singapore đã tập trung thảo luận các phương diện pháp lý của hành động Trung Quốc đặt hạ giàn khoan Hải Dương-981 trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam ở Biển Đông.

Các tham luận trình bày tại hội thảo đều nhấn mạnh hành động phi pháp của Trung Quốc và ủng hộ tiến trình giải quyết xung đột ở biển Đông bằng các biện pháp chính trị-ngoại giao và trên cơ sở luật pháp quốc tế.

Bên lề hội thảo, phóng viên của tờ Gazeta.ru đã phỏng vấn một số chuyên gia, học giả quốc tế xung quanh vấn đề này. Trong đó, đáng chú ý nhất là nhận định của tiến sỹ Alexandr Yankov, nguyên Đại diện thường trực Bulgaria tại Liên hợp quốc và hiện là một trong những chuyên gia hàng đầu thế giới về luật quốc tế.

Tiến sỹ Alexandr Yankov cho rằng những sự kiện gần đây ở Đông Âu và châu Á-Thái Bình Dương cho thấy vai trò của Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế đang bị lung lay. Nếu trước đây các quốc gia có thể đàm phán để đi đến thỏa hiệp thì hiện nay một số nhóm quốc gia đang hành động một cách độc đoán để đạt được lợi ích vị kỷ.

Chuyên gia Alexandr Yankov cho biết: “Với tư cách là đại diện thường trực của Bulgaria tại Liên hợp quốc, tôi đã từng bỏ ra tám năm để cùng với các đồng nghiệp quốc tế soạn thảo Công ước Liên hợp quốc về Luật biển. Nhưng với những hành động như vừa qua Trung Quốc đã nhổ toẹt vào văn bản pháp lý này và coi như nó chưa từng tồn tại.”

Trả lời câu hỏi của tờ Gazeta về chính sách của Trung Quốc ở Biển Đông, ông Alexandr Yankov khẳng định: “Việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam là sự vi phạm thô bạo Công ước quốc tế về Luật biển 1982. Theo tôi Việt Nam không nên tiếp tục im lặng mà cần đưa vụ việc ra Tòa án quốc tế tại La Hay như Philippines đã làm. Dù Bắc Kinh có cố gắng biện hộ thế nào thì vị trí đặt giàn khoan cũng nằm rất xa phạm vi 200 hải lý đặc quyền kinh tế của họ và điều này đã được quy định trong Công ước 1982 mà Trung Quốc chính thức tham gia vào năm 1996. Tôi cho rằng để đảm bảo an ninh ở Biển Đông, các bên liên quan cần tuân thủ Tuyên bố về hành động của các bên ở biển Đông mà Trung Quốc ký với các nước ASEAN năm 2002”./.

(Theo nguyentandung.org)

Từ năm 2008 Hải quân Trung Quốc vươn lên đứng đầu thế giới về số lượng tàu chiến, đến năm 2020 sẽ sở hữu 78 tàu ngầm, tập trung cho Biển Đông.

Trang mạng “Liên hợp buổi sáng” Singapore ngày 28 tháng 7 đăng bài viết nhan đề “Hải quân Trung Quốc đồng thời tổ chức diễn tập quân sự cường độ cao ở 4 vùng biển lớn” cho rằng, Hải quân Trung Quốc đang tổ chức diễn tập quân sự cường độ cao ở 4 vùng biển lớn trong cùng thời điểm.

Theo bài báo, Hải quân Trung Quốc tiến hành diễn tập quân sự phô trương lần này, bất kể về khả năng tác chiến chỉ huy hiệp đồng, tốc độ chia sẻ thông tin số hóa hay quy mô tham gia diễn tập, vũ khí trang bị và trình độ tác chiến thực tế, đều có ý đồ phô trương sức mạnh quân sự thực sự của hải quân.

Theo bài báo, có truyền thông Trung Quốc cho rằng, kể từ khi ông Tập Cận Bình lên làm Chủ tịch Quân ủy Trung ương đến nay, ông liên tục nhấn mạnh với quân đội về yêu cầu “có thể đánh trận, đánh thắng trận”.

Những năm gần đây, căn cứ vào nhu cầu thực tế của phát triển tình hình quốc tế, Hải quân Trung Quốc đã xác định tư duy chiến lược mới “có thế đánh trận, đánh thắng trận”, tất cả huấn luyện xuất phát từ chiến đấu thực tế.

Được biết, Hải quân Trung Quốc đã xác định nhiệm vụ chiến lược tương lai đại khái bao gồm ba cấp độ, đó là: phòng thủ biển gần (Hoàng Hải), bảo vệ lãnh hải, toàn vẹn lãnh thổ và quyền lợi (vùng biển màu xanh lục) và bảo đảm sự thông suốt tuyến đường sinh mệnh trên biển của Trung Quốc (vùng biển màu xanh lam).

Ngoài ra, căn cứ vào kết quả thống kế số lượng tàu chiến các nước của Viện Nghiên cứu chiến lược quốc tế London cho thấy, từ năm 1971 đến năm 1996, quốc gia sở hữu tàu chiến nhiều nhất là Nga; từ năm 1997 đến năm 2006 là Mỹ; sau năm 2008, Trung Quốc vượt lên đứng đầu thế giới.

Tuy nhiên, theo bài báo, tài liệu được tờ “Jane’s Defense Weekly” Anh công bố cho biết, tổng trọng tải của tàu chiến Hải quân Mỹ là 3 triệu tấn, tổng trọng tải tàu chiến Nga là 1,1 triệu tấn, tổng trọng tải của tàu chiến Hải quân Trung Quốc là 800.000 tấn, đứng thứ ba thế giới.

Ưu tiên biên chế tàu chiến mới cho Biển Đông

Tờ “Hoàn Cầu” Trung Quốc ngày 25 tháng 4 đã dẫn hãng tin AP Mỹ cho biết, năm 2013, Trung Quốc biên chế 17 tàu chiến mới, số lượng này đứng đầu thế giới. Dự kiến hơn 10 năm tới, Hải quân Trung Quốc sẽ sở hữu 3 tàu sân bay, từ đó giúp Trung Quốc chiếm ưu thế hơn ở các “vùng biển tranh chấp”. Trong khi thực lực của Hải quân Trung Quốc tăng lên nhanh chóng, thì thực lực Hải quân Mỹ bị ảnh hưởng tiêu cực do phải cắt giảm ngân sách quốc phòng.

Con số trên cho thấy, chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc tăng mạnh, ngân sách quân sự chỉ đứng sau Mỹ đang kích thích nền công nghiệp quốc phòng ngày càng to lớn của nước này. Ngân sách quốc phòng của Trung Quốc năm 2014 tăng 12,2%, tăng đến 132 tỷ USD, tiếp tục tốc độ tăng 2 con số hầu như liên tục trong hơn 20 năm qua.

Theo tướng lĩnh cấp cao Quân đội Mỹ, việc cắt giảm ngân sách quốc phòng đang tiềm ẩn đe dọa kế hoạch triển khai 60% lực lượng hải quân của Mỹ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương.

Theo hãng AP, Hải quân Trung Quốc đang phát triển thành một lực lượng có thể đối kháng với Hải quân Mỹ, tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc đã biên chế vào năm 2012, 2 chiếc khác dự kiến trang bị cho hải quân trước năm 2025, điều này sẽ tăng mạnh khả năng điều động lực lượng quân sự của Bắc Kinh ở Biển Đông.

Theo bài báo, đến năm 2020, Trung Quốc sẽ sở hữu tới 78 tàu ngầm. Về số lượng, các bước mở rộng của Hải quân Trung Quốc đã vượt Mỹ và Nga. Mỹ mỗi năm trang bị khoảng 10 tàu chiến chủ yếu, Nga mỗi năm biên chế tàu chiến ít hơn Mỹ.

Căn cứ vào tài liệu công khai của Trung Quốc, năm 2013 Hải quân Trung Quốc biên chế 17 tàu chiến gồm:

Hạm đội Nam Hải được biên chế các tàu: tàu hộ vệ tên lửa Nhạc Dương số hiệu 575 Type 054A, tàu quét mìn Thường Thục số hiệu 843 Type 081; các tàu hộ vệ hạng nhẹ Type 056 gồm tàu Huệ Châu số hiệu 596, tàu Khâm Châu số hiệu 597, tàu Mai Châu số hiệu 584, tàu Bách Sắc số hiệu 585; tàu hộ vệ tên lửa Tam Á số hiệu 574 Type 054A;

Hạm đội Đông Hải được biên chế các tàu: tàu khu trục tên lửa Trường Xuân số hiệu 150 Type 052C, tàu hộ vệ hạng nhẹ Bạng Phụ số hiệu 582 Type 056, tàu hộ vệ hạng nhẹ Thượng Nhiêu số hiệu 583 Type 056, tàu tiếp tế tổng hợp Sào Hồ số hiệu 890 Type 903A, tàu khu trục tên lửa Trịnh Châu số hiệu 151 Type 052C, tàu hộ vệ hạng nhẹ Cát An số hiệu 586 Type 056;

Hạm đội Bắc Hải được biên chế các tàu: tàu hộ vệ hạng nhẹ Đại Đồng số hiệu 580 Type 056, tàu tiếp tế tổng hợp Thái Hồ số hiệu 889 Type 903A, tàu hộ vệ tên lửa Duy Phường số hiệu 550 Type 054A, tàu hộ vệ hạng nhẹ Doanh Khẩu số hiệu 581 Type 056.

Trong đó, số lượng của Hạm đội Nam Hải và Hạm đội Đông Hải lần lượt là 7 chiếc, 6 chiếc. Hai phương hướng này (Biển Đông và biển Hoa Đông) sẽ trở thành khu vực trọng điểm triển khai tàu chiến mới và “bảo vệ quyền lợi biển” của Hải quân Trung Quốc trong tương lai (nhưng các nước ven Biển Đông phải cảnh giác: Chủ trương “đường lưỡi bò” ở Biển Đông là chủ trương ăn cướp).

(Theo nguyentandung.org)

Trong một báo cáo vừa gửi Trung tâm Đánh giá và chiến lược quốc tế, ông Richard Fisher, một chuyên gia quân sự Mỹ, chuyên nghiên cứu về sự phát triển quân sự của Trung Quốc, đã đề xuất 7 biện pháp giúp chính phủ Mỹ kiềm chế Trung Quốc tăng cường sức mạnh và ảnh hưởng trên toàn cầu vào năm 2020.

Thứ nhất: ông Fisher đề xuất Mỹ cần phải phát triển một thế hệ tên lửa đạn đạo đối hạm tầm ngắn đến tầm trung và bán chúng cho các đồng minh và đối tác an ninh trong khu vực châu ÁThái Bình Dương. Ông cho rằng đã đến lúc Washington tuyên bố rút khỏi Hiệp ước lực lượng hạt nhân tầm trung đã ký với Moscow từ năm 1987 do xuất hiện mối đe dọa tên lửa mới từ Trung Quốc và phát triển số lượng lớn tên lửa đối hạm có khả năng vô hiệu hóa hải quân Trung Quốc trong bất kỳ cuộc chiến tiềm năng nào.

Thứ 2: ông cho rằng Mỹ cần phải thành lập một mạng lưới cảnh báo tầm xa ở khu vực châu Á có thể cung cấp cho các thành viên trong mạng lưới một sự cảnh báo thời gian gần thực các hoạt động quân sự của Trung Quốc. Điều này sẽ cho phép các chính phủ trong khu vực có đủ thông tin để tiến hành các biện pháp phòng thủ cả riêng rẽ hoặc liên minh.

Thứ 3: vị chuyên gia quân sự này cho rằng quân đội Mỹ nên triển khai các hệ thống súng thanh ray (Railgun) tại eo biển Đài Loan bởi vì hệ thống vũ khí mới này sẽ đảm bảo cho Đài Loan có khả năng đối phó được với những mối đe dọa tên lửa từ Trung Quốc.

Thứ 4: ông Fisher đề xuất Mỹ cần phải phát triển số lượng lớn máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ 5 F-35, vì theo ông, chỉ riêng các bộ phận cảm biến cảnh báo hồng ngoại được cho là có thể phát hiện được các vụ phóng tên lửa ở khoảng cách lên đến 200 dặm, có nghĩa là chúng có thể hỗ trợ các nhiệm vụ phòng thủ tên lửa.

Hơn nữa, loại máy bay chiến đấu F-35B có khả năng cất và hạ cánh theo phương thẳng đứng này có thể biến 13 chiếc tàu tấn công đổ bộ chở trực thăng của hải quân Mỹ thành những chiếc tàu sân bay có khả năng thực sự.

Thứ 5: cần phải xây dựng lực lượng mặt đất có khả năng triển khai nhanh chóng. Ông cho rằng vẫn cần phải có một dòng xe bọc thép chiến đấu hơn 30 tấn có thể được vận chuyển bằng máy bay vận tải C-17.

Thứ 6: ông cho rằng Mỹ cần phải giúp Đài Loan tiến hành một cuộc chiến tranh không đối xứng chi phí thấp chống lại một cuộc xâm lược tiềm năng từ Trung Quốc đại lục. “Mỹ cần tăng cường nỗ lực hỗ trợ Đài Loan sớm mua được tàu ngầm mới,” ông Fisher nói.

Cuối cùng, ông Fisher cho rằng đã đến lúc chính phủ Mỹ cần phải khôi phục lại Chương trình mặt trăng bởi vì Trung Quốc và Nga rất có thể biến mặt trăng trở thành cơ sở quân sự tiếp theo. Từ cơ sở quân sự mới của mình, quân đội Trung Quốc sẽ có thể quan sát và tấn công các vệ tinh trái đất quân sự, hoặc gây tổn hại cho các trạm không gian tương lai và các hệ thống thu năng lượng mặt trời trong tương lai trên không gian.

Do đó, việc khôi phục Chương trình mặt trăng có thể cho phép Mỹ đối phó với bất kỳ khả năng nào của Trung Quốc hoặc Nga sử dụng mặt trăng cho mục đích quân sự.

(Theo nguyentandung.org)

Ông Leonid Gusev – Viện Nghiên cứu Quốc tế (Đại học MGIMO) cho rằng, hầu hết các nước châu Á sẽ không tham gia “trừng phạt Nga” nhưng Moscow vẫn cần phải cảnh giác, ngoại trừ đối với Việt Nam.

Trong cuộc chiến chống lại nước Nga bằng các biện pháp trừng phạt, Hoa Kỳ đã cố gắng vận động các quốc gia châu Á ủng hộ lệnh trừng phạt đối với Liên bang Nga. Đặc biệt là việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đang cử sứ giả đến các quốc gia ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương để vận động.

Theo thông tin trên The Wall Street Journal dẫn lời một quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, rằng phía Mỹ đã và đang thực hiện một loạt các cuộc họp với phía đại diện của các chính phủ cũng như các tập đoàn doanh nghiệp quốc doanh và tư nhân ở Hàn Quốc, Singapore và thậm chí cả Trung Quốc.

Trong bài bình luận đăng trên tờ National News Service, hôm 1/8, chuyên gia Leonid Gusev từ Viện Nghiên cứu Quốc tế, Đại học MGIMO Nga cho rằng, hầu hết các nước trong khu vực châu Á – Thái Bình Dương đều đang có những mối liên kết tích cực với Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu. Nhưng hầu hết những quốc gia có hợp tác với Nga về mặt kinh tế, có thể họ sẽ không sẵn sàng ủng hộ lệnh trừng phạt Nga cùng với Hoa Kỳ, nhưng Moscow vẫn phải cảnh giác.

“Nhiều quốc gia châu Á đang có những mối quan hệ hợp tác chặt chẽ với Hoa Kỳ. Ví dụ, Nhật Bản và Hàn Quốc nơi có cả căn cứ quân sự của Mỹ. Singapore cũng vậy, họ luôn luôn cùng đường lối với phương Tây về kinh tế và chính trị, nhưng một quốc gia đã từng là thuộc địa của nước Anh như Trung Quốc thì mọi thứ rất mơ hồ và khó lường”, chuyên gia Leonid Gusev bình luận.

“Trung Quốc bị ràng buộc bởi các mối quan hệ hợp tác kinh tế chặt chẽ với Hoa Kỳ nên việc công khai phản đối lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ và phương Tây đối với Nga là không thể, mặc dù có một thực tế rằng Nga có một mối quan hệ hợp tác kinh tế rất gần với họ” chuyên gia Leonid Gusev cho biết thêm.

Đối với Lào và Campuchia, trước kia họ vẫn là đồng minh của Liên Xô, nhưng nay họ đã chịu sự ảnh hưởng rất lớn từ phương Tây. Mặc dù mối quan hệ với Nga vẫn tốt, nhưng họ không thể là đồng minh.

Chuyên gia  Leonid Gusev cho rằng, Nga trong mối quan hệ với CHDCND Triều Tiên vẫn không có gì mới. Vì Triều Tiên vẫn là một nước quá phụ thuộc vào Trung Quốc, và hơn nữa Triều Tiên là một quốc gia quá nghèo.

Đối với Ấn Độ, họ không ngừng phát triển mối quan hệ với cả Nga và phương Tây. Tất nhiên, hôm nay họ đã và đang xây dựng một mối quan hệ độc lập hơn.

Mặc dù kể từ đầu những năm 90, Việt Nam và Hoa Kỳ đã tăng cường hợp tác trong nhiều lĩnh vực và mối quan hệ này vẫn không ngừng lại. Nhưng “nhiều hay ít thì Nga cũng có thể dựa vào Việt Nam. Chúng tôi có một mối quan hệ tốt về nhiều mặt như kinh tế, quân sự… hai nước có cả một liên doanh dầu khí chung. Ngoài ra, Nga sẽ xây dựng một nhà máy điện hạt nhân tại Ninh Thuận Việt Nam”, chuyên gia Leonid Gusev cho biết.

(Theo Nguyentandung.org)